OpenPHPNuke - das Open Source CMS

Autor	Nullachtfuffzehn
Datum	31.08.2007 19:29
Beiträge:	Hallo Gemeinde, da ich jetzt schon einiges mit OPN realisiert habe und auch noch einige Projekte anstehen habe ich mir überlegt, dass es wohl sinnvoll wäre, OPN auch einer breiteren Öffentlichkeit zu präsentieren, da ich es als ziemlich gutes und durchdachtes Softwarepaket empfinde. In der Zwischenzeit hab ich es auch in verschiedenen anderen Foren, in denen ich mitarbeite empfohlen. Aber ich denke mal es bedarf einer gemeinsamn Anstrengung, um eine breite Informationsbasis zu schaffen. Das bedeutet natürlich auch für das Core-Team mehr Arbeit. Deshalb müssten sich von uns momentanen Usern auch noch welche bereit erklären, sich intensiv in OPN einzuarbeiten und die Forumsarbeit mitzugestalten. Denn Spinne, Stefan und Co werden das dann nicht mehr schaffen. Auf der anderen Seite ist es ja auch eine Chance für uns, die wir uns beruflich mit dem Thema beschäftigen neue Aufträge zu generieren. Um das wirklich publik zu machen sollte auf der Homepage hier auch noch eine Linkliste geschaltet werden, damit Interessierte sich das auch live anschauen können, was mit OPN möglich ist. Untereinander müssen wir dann natürlich so eine Art Sitecheck machen, damit auch nur wirklich ausgereifte Seiten zur Anzeige kommen. Wäre vielleicht ein wenig anstrengend für alle Seiten, aber ich denke der Erfolg würde uns entschädigen. Außerdem würde das den Zusammenhalt in der Community stärken. Ich selber bin schon seit einiger Zeit daran eine Branch von OSC zu entwickeln, die sich nahtlos in OPN integrieren läßt. Ist aber eine Heidenarbeit, da die Grundkonzepte nicht wirklich miteinander vereinbar sind... Momentan bin ich noch an den Äußerlichkeiten, aber wenns ans Eingemachte, wie z.B. Berechtigungen geht, werde ich Stefan & Co. sicherlich viele Stunden lang mit meinen Fragen nerven müssen... Ich würde mich freuen, wenn wir da was auf die Beine gestellt bekommen würden, denn ich finde OPN ist ein Produkt, das es verdient hat weiter verbreitet zu werden. Ich habe natürlich nicht vergessen, das es noch vieler Arbeit bedarf, um OPN wirklich salonfähig zu machen. Die Doku z.B. muß noch um vieles verbessert werden. Aber das Thema hatten wir ja schonmal angesprochen und ich denke wir schaffen das. Was meint ihr dazu? Gruß, Manfred PS: Ich war schon einige Zeit nicht mehr im Chat, aber nicht weil ich nicht wollte, sondern weil nach meiner Umstellung auf 16K die Verbindung alle paar Sekunden abgebrochen ist. Arbeiten war damit sehr schwierig, Chatten unmöglich. Aber die Telekom hat dafür eine Rechnung in vierstelliger Höhe von mir bekommen. Wahrscheinlich bezahle ich dann die nächsten drei Jahre keine Telefongebühren mehr...

Autor

Texx

Datum

02.09.2007 12:18

Beiträge:

Ich bin in dem Punkt genau deiner Meinung.
Ich habe in vielen Foren auch schon OPN empfohlen.

Das bedeutet natürlich auch für das Core-Team mehr Arbeit. Deshalb müssten sich von uns momentanen Usern auch noch welche bereit erklären, sich intensiv in OPN einzuarbeiten und die Forumsarbeit mitzugestalten. Denn Spinne, Stefan und Co werden das dann nicht mehr schaffen.

Da ich jetzt schon verschiedene Module angepasst bzw selber geschrieben habe würd ich euch gerne unterstützen. Es wäre z.B. eine entlastung wenn neben der Doku noch eine Art Developer-Doku gemacht wird in der erklärt wird welche klasse was macht welche funktionen die se enthält etc. Könnte man ja auch nach und nach aufbauen damit wären einige Fragen im Chat und im Forum schon überflüssig und die zeit die dadurch gespart wird kann weiter in OPN fließen.

Um das wirklich publik zu machen sollte auf der Homepage hier auch noch eine Linkliste geschaltet werden, damit Interessierte sich das auch live anschauen können, was mit OPN möglich ist. Untereinander müssen wir dann natürlich so eine Art Sitecheck machen, damit auch nur wirklich ausgereifte Seiten zur Anzeige kommen. Wäre vielleicht ein wenig anstrengend für alle Seiten, aber ich denke der Erfolg würde uns entschädigen. Außerdem würde das den Zusammenhalt in der Community stärken.

Klick mich

Ich habe natürlich nicht vergessen, das es noch vieler Arbeit bedarf, um OPN wirklich salonfähig zu machen. Die Doku z.B. muß noch um vieles verbessert werden. Aber das Thema hatten wir ja schonmal angesprochen und ich denke wir schaffen das.

Ja aber es tut sich schon was. Beispielsweise das Thema Design.
Mit dem Joomla Emulator wurde das erstellen von Themes für OPN sehr vereinfacht.

MFG Texx

Autor	darksweetys
Datum	02.09.2007 13:41
Beiträge:	Wenn man so sieht wie viele User die OPN-Seite hat, dann wäre es evtl. auch interessant zu erfahren aus welchen Gründen viele dann doch die Finger davon lassen. Nur ein Bruchteil macht sich ja die Mühe und fragt im Forum nach. Am Support liegts ja nicht, wer fragt bekommt auch recht schnell ne Antwort. Viele geben also schon auf ohne OPN wirklich kennengelernt zu haben. Im Prinzip ist das schon ein Guter Vorschlag mit dem Promoten, dies kann aber nur im Gleichklang mit Fortschritt der Gesamtenwicklung laufen. Es nützt nichts die Werbetrommel schneller zu schlagen wenn das Team den evtl. Ansturm nicht bewältigen kann. Ich stell mir das vieleicht etwas naiv vor, da ich mit der internen Entwicklungsarbeit nichts zu tun habe, aber OPN taucht zum B. in wenigen Downloadportalen auf (z. B. www.winload.de). Womöglich gibts ja Gründe die dagegen sprechen. Aber die Konkurenz gibts da.

Autor	Nullachtfuffzehn
Datum	02.09.2007 15:31
Beiträge:	Da kann ich nur zustimmen. OPN ist viel zu wenig vertreten auf den Downloadseiten. Das könnte man sicherlich ändern, aber es ist nun mal schwierig, auf den ganzen Seiten die jeweils gültige stable Branch zu posten. Nebenbei bemerkt, es gibt ein Projekt von Google, mit dem man freie Sourcecodes suchen kann. Ist im Moment noch Beta, wird wohl aber bald online gehen. Habe da mal nach OPN gesucht, aber nur eine tschechische Seite mit ner Uraltversion gefunden. Könnte in Zukunft interessant werden... Was die Linkliste betrifft hatte ich schon danach gesucht aber wohl irgendwie übersehen. Könnte man vielleicht an prominenterer Stelle unterbringen, damit die interessierten Leute sich schneller ein Bild machen können. Wie ich schon sagte, ich wäre gerne bereit intensiver an OPN mitzuarbeiten, weil mir das dann mittelfristig auch mehr Aufträge bringt. Außerdem macht es mir einfach Spaß. Ich bin vielleicht nicht der Welt bester Programmierer, aber ich denke ich kann meinen Teil dazu beisteuern um das OPN Projekt erfolgreicher zu machen. Was das Thema Doku betrifft, müssten wir uns wirklich mal zusammen setzen und ein entsprechendes Konzept entwerfen wie wir das besser gestalten können. Die Usability für den geneigten Programmierer ist ja schließlich das A und O bei einem Projekt. Ich würde mich auch bereit erklären, die englische Übersetzung zu übernehmen, da ich ja von Berufs wegen mehr englisch als deutsch spreche. Würde mich freuen, wenn auch das Entwickler-Team sich mal dazu äußert, denn an denen bleibt ja im Endeffekt die meiste Arbeit hängen wenn das mal richtig losgeht. Manfred

Autor

Texx

Datum

02.09.2007 15:33

Beiträge:

Das Problem besteht halt darin dass OPN sehr komplex ist und die meisten Leute einfach nur "Schnell ne webseite" machen wollen und OPN dafür nicht geeignet ist.

Ich stell mir das
vieleicht etwas naiv vor, da ich mit der internen Entwicklungsarbeit nichts zu tun habe, aber OPN taucht zum B. in wenigen Downloadportalen auf (z. B. www.winload.de).

naja winload muss es nicht unbedingt sein. Es wäre aber von vorteil bei seiten wie opensourceCMS.com gelistet zu werden da dort viel mehr leute nachschaun.

Im Prinzip ist das schon ein Guter Vorschlag mit dem Promoten, dies kann aber nur im Gleichklang mit Fortschritt der Gesamtenwicklung laufen. Es nützt nichts die Werbetrommel schneller zu schlagen wenn das Team den evtl. Ansturm nicht bewältigen kann.

Dann müsste das Team strukturieren und den leuten eizelne aufgaben geben. Ein paar machen den Support ein paar entwickeln weiter und ein paar fixen die bugs. Logisch dass bei sowas das Team erweitert werden muss.Ich nehme aber auch an wenn OPN beliebter wird finden sich auch mehr qualifizierte leute.

Und nochmal zum Thema Dokumentation: Warum nicht eines der bewährten WIKI-Systeme benutzen? Die aktuelle Dokumentation finde ich etwas unübersichtlich. Des weiteren könnte _JEDER_ beim wikisystem mitarbeiten.

MFG Texx

Autor	Nullachtfuffzehn
Datum	02.09.2007 15:53
Beiträge:	Wer ne schnelle Website machen will ist hier sowieso falsch. Die sollen Frontpage nehmen und sich dabei die Finger brechen. Aber wer ein gutes CMS sucht und die Arbeit nicht scheut, dem müßten wir was bieten, das ihn davon überzeugt, das OPN die richtige Wahl ist. Und es ist auch ganz klar, wenn die Gemeinde wächst, müssen sich auch mehr Leute finden, die mitarbeiten. Aber das ergibt sich normalerweise von ganz alleine. Wichtig ist halt nur die Koordination. Wie ich schon erwähnt habe, ich arbeite sehr viel mit OSC und kenne es in- und auswendig. Was mich dabei allerdings mächtig stört ist, dass es absolut keine Linie gibt. Jeder macht was er will, die Contribs werden nicht geprüft nach dem Upload usw. Die Programmierstandards sind nicht definiert, es gibt keine vernünftige Entwicklerdoku obwohl es ja nun wirklich weit verbreitet ist. Das finde ich bei OPN um Klassen besser und danke dem Team auch dafür. Was das Wiki angeht, wäre ich sehr dafür. Klar muß das jemand auch unter Kontrolle haben. Aber ich denke die Leute die sich die Mühe machen da mitzuarbeiten, werden ihr bestes geben um den Erfolg der Sache sicherzustellen. Deshalb dürften da keine größeren Probleme zu erwarten sein. Manfred

Autor	Scout_GP
Datum	02.09.2007 17:45
Beiträge:	Ich bin kein Profi, habe aber schon öfter gesagt, daß ich gerne helfe. Zumindest wenn ich die Zeit habe. Der Onlinesupport bei größerem Bekanntheitsgrad regelt sich zu großen Teilen von selbst. Da helfen User eben User. Eventuell wären dann Moderatoren etc. nötig. Das Team sollte dann auch mehr Zeit für Weiterentwicklungen & Bugbeseitigung bekommen. Weil eben nicht soooo viele Fragen an Ihnen hängen bleiben. Vorraussetzung sind meines Erachtens - weiter an der Doku arbeiten - genaue Modulbeschreibungen bei den Downloadlinks der Module - ne Profihilfe, damit es leichter angepasst werden kann - bessere Übersichtlichkeit der OPN Seite (finde ich aber schwierig) - Vielleicht sollte auch das FAQ Modul genutzt und gefüttert werden - Naja und Einer der sich mit Promotion auskennt, sollte diese auch übernehmen Mehr fällt mir im Moment nicht ein.^^ Gruß Scout +++ Last.fm \| Scoutweb +++

Autor	just59
Datum	02.09.2007 20:08
Beiträge:	Also auch ich möchte meinen Teil dazu beitragen, denn ich bin auch von OPN überzeugt. Ich hatte, bevor ich mich für OPN entschieden hatte auch andere CMS Systeme getestet. Jedoch ist OPN das mit den meisten Möglichkeiten. Aber ausschlaggebend war auch der gute Support. Da meine Stärken mehr das Organisatorische und eher das Dokumentieren als das Programmieren ist, würde ich hier meine Unterstützung sehen. Meine Zeit ist zwar sehr begrenzt und meine Seite befindet sich ja auch noch im Aufbau, aber ein wenig Zeit ab zu zweigen sollte für jeden möglich sein. Es sollte nicht nur ein Nehmen sondern auch ein Geben sein. Zum Thema Doku sollten wir hier nicht auf andere CMS Systeme zurück greifen. OPN hat so viele Funktionen, hier sollten wir die Stärken von OPN zeigen und beweisen was man damit alles machen kann. Da meine Seite "just-info" also ein Informationportal wird, werde ich mir mal Gedanken machen wie man eine Doku mit OPN Mitteln Benutzerfreundlich gestalten kann. Wenn Ihr wollt werde ich Part der Doku mitgestalten. Für organisatorische Dinge habe ich selber ein CMS "PHProjekt" im Einsatz. Leider ist dies nun (noch) nicht mit OPN möglich. JUSt just-info / Mein Gartenverein Portal für Gartenfreunde... Suse 10.1, PHP 5.2.10 und MySQL 5.0.67.,Administration 2.5.1 [Iphigenie] (Revision 4533)

Autor	stefan
Datum	03.09.2007 14:44
Beiträge:	Nullachtfuffzehn schrieb am 02.09.2007 um 15:31:36 Uhr folgendes: Würde mich freuen, wenn auch das Entwickler-Team sich mal dazu äußert, denn an denen bleibt ja im Endeffekt die meiste Arbeit hängen wenn das mal richtig losgeht. Manfred Gut dann will ich auch einmal paar Worte dazu äußern. OPN Promoten. Natürlich ist dieses sinnvoll und könnte nur begrüßt werden. Allerdings sehe ich ein paar Dinge nicht mehr so euphorisch. Das folgende soll niemand abhalten und auch stellt auch keine Bewertung jeglicher Art da. Es zeigt nur die Probleme und die Erfahrung der Vergangenheit auf. Dokumentation Bei einer Dokumentation ist es nicht damit getan 2 – 3 Sätze zu schreiben. Eine gute Dokumentation erfor-dert wesentlich mehr. Hierzu muss die fachliche Kompetenz vorhanden sein als auch die zeitlichen Möglich-keiten. Von der Bereitschaft dazu will ich hier nicht mal Reden. Und selbst wenn diese dann geschrieben wäre, bei dem Punkt sind wir in vielen Teilen, dann ist eine weitere Pflege notwendig da sich die Möglichkei-ten ja auch ändern. Und das ist eine Menge an kontinuierlicher Arbeit die geleistet werden müsste. Ich sehe hier weniger das Problem das es an einer „Eingabe“ Seite fehlt. (Ein Wiki hatten wir bereits; hat auch keiner geschrieben) als mehr an der/die/das Person. Hier wäre eher die Koordination (Tine) gefragt, die die Teile per Patenschaft pro Teil verteilt. Diese Patenschaft müsste natürlich zuverlässig und dauerhaft (mehr als eine Woche) sein. Aber wer geht so eine Patenschaft schon ein? Das bei dieser Betrachtung hohe Ansprüche gestellt werden ist mir schon klar. Sicher gibt es auch andere Wege. Wenn jemand tatsächlich was tun möchte und eine andere Struktur aufbauen oder umsetzen will denke ich dass eine Koordination mit Tine sicherlich möglich ist. Soweit möglich sicherlich auch mit weiterer Unterstützung. Trotzdem ändert es nichts – es muss jemand machen – bleibt die Frage WER? Promoten Auch hier sind viele Punkte von oben zutreffend. Das müsste jemand in die Hand nehmen und durchführen. Die Maßnahmen müssten und sollten dann natürlich abgestimmt werden. Es muss sichergestellt werden, dass auch die Durchführung stattfindet. Hier reicht es nicht aus Pläne zu machen sondern auch das Machen muss sein. Genau das ist in vielen Fällen in der Vergangenheit aber das Problem, keiner macht es dann tatsächlich und es ist bei mir hängen geblieben. Hier kann mich aber jeder gerne eines besseren belehren. An einer Unterstützung unserer Seite soll es, sofern möglich, nicht scheitern. Allerdings muss man sich auch überlegen in welcher Richtung ein Promoten stattfinden sollte, denn ein Punkt der negativ Liste wurde hier noch nicht erwähnt. Englisch. Die englische Nutzbarkeit liegt mehr wie im argen. Im englischen ist eine gewisse Führungslosigkeit vorhanden. Die Gründe sind vielfältiger Natur. Nur führt das eben auch in den Bereich Promoten hinein. Will man das in den englischen Raum bringen ist die-ses z.Zt. nur machbar wenn man erstmal die Probleme dort abstellt. Wie gesagt ich will hier niemanden abhalten nur ich möchte auch klarstellen das es hier auch da drum geht WER es dann wirklich macht. Wenn sich hier eine Gruppe Indianer um einen Häuptling einfinden würden, um gegen die bösen Siedler zu kämpfen, dann wäre das natürlich sinnvoll. Diese könnten zwar Munition und Gewehre bekommen aber kämpfen müssen diese dann schon alleine. Ich weiß wie schwer es ist zu sagen, Jawohl ich mache das, macht man es dann nicht; ist man blamiert. Daher sagt ja auch keiner diesen Satz. Aber ich denke bei solchen Themen geht es nicht anderes. Hier muss der jenige der den Hut auf hat auch entsprechende Verantwortung tragen. Langer Text kurzer Sinn: Wenn jemand konkret was machen möchte, ist das sinnvoll und er sollte sich mit Tine abstimmen, ggf. ist hierfür ein Forum zur Koordination oder was auch immer einzurichten.

Autor	spinne
Datum	03.09.2007 18:17
Beiträge:	So... dann werde ich mich auch mal äussern. Die Idee ist an für sich nicht schlecht, nur ist es eben auch nicht das erste Mal... Das Meiste dazu hat Stefan im Grunde schon gesagt. Oft ist es eben so, das gesagt wird ja kann man ja machen oder ich guck mal oder oder oder... Gerade was das Thema Dokumentation angeht, das hatten wir schon sehr oft. Und ich hatte ja auch gesagt ich würde da nach einer Lösung schauen, sofern mir eben auch die Zeit bleibt. Texx hat da im Bereich Dokumentation auf der Info ja schon einmal etwas angeschnitten, betreffs auch des Wikis, von daher fände ich es schonmal sehr gut, wenn er auch mal dieses Wiki was er da ins Auge gefasst hat, mal testen würde resp. ob man damit etwas vernünftiges auf die Beine stellen kann. Denn ich muss ganz ehrlich sagen, ich lasse mir da nicht die ganze Arbeit aufs Auge drücken . Sicher werden jetzt einige sagen, musst du ja auch nicht... aber ich habe es eben auch in der Vergangenheit anders erlebt, sowie einige andere aus dem Team auch. Ich bin sicherlich bereit dazu da etwas Neues mit auf die Beine zustellen keine Frage, auch für Hilfestellungen oder auch Korrekturen, aber nicht alles Zum anderen, was die Mitglieder-Seiten angeht, so haben wir ja im Seitenmenü einen Punkt wo OPN-Seiten aufgelistet sind, was man aus OPN machen kann und wie diese Seiten aussehen. Ggfs. bedarf es da eine genauere Kennzeichnung oder so?! Das Promoten selbst was OPN betrifft, das ist natürlich so eine Sache, ich glaube 0815 hatte angeschnitten, OPN ist sag ich mal nicht für Jeden geeignet, es steckt schon viel Geduld dahinter sich damit auseinadner zusetzen, denn es ist nunmal schliesslich kein 0815 CMS (behaupte ich jetzt!) Wenn ein sozusagener Dau mal dabei ist, und ich oder wir merken, aha ok da steckt ein wenig Potenzial und Interesse hinter, denen wird auch gerne und immer wieder geholfen. Oft scheitert es aber schon zu Anfang, sei es Design, Installation ungenügende Doku. Aber das sind nach meinen Erachtens keine Hinternisse sondern oft nur Faulheit oder gar Ausreden dafür das man keine Ahnung hat. So denke das ist vorerst einmal genug des Guten Wie gesagt, ich werde sicherlich die Letzte hier sein, die dort irgendjemanden einen Stein in den Weg legt etwas beizutragen, sich zu integrieren, sofern ich merke das dieses auch wirklich ernst gemeint ist In diesem Sinne Tine alias spinne Übe Dich in Geduld, wenn Du etwas erreichen willst ----------------------------------------------------------------------------------------- Geheime Gedanken -- Mein Spinnennetz -- Spinnennetz CH -- RenderWorld Cinema4d Testbereiche, nachgeschaut und dann nachgefragt: OPN-Laborcenter --- OPN-Themes --- OPN-Bugtracking --- OPN-Doku --- OPN-FAQ

Autor	darksweetys
Datum	03.09.2007 19:52
Beiträge:	Ist und bleibt ja auch die Frage: Was will man mit dem Promoten erreichen? Mit der Konkurenz gleichziehen? Ist ein großes und lobenswertes Ziel aber der Weg sollte das Ziel sein. Das regelt sich also ganz von allein, je nachdem jeder bereit ist zu tun. Auf der anderen Seite finde ich es auch interessant eher ein Exot unter den CMS-Systemen zu sein. Sozusagen ein Geheimtipp. Wer mit der Masse mitschwimmen will nimmt das PhPKit. Wer was Besonderes will und auch Geduld hat versucht sich an OPN. Nurmal so aus Sicht eines Durchschnittsusers. PS: Mir gefällt auch der fast schon familiäre Charakter hier in der Community. (das war ein Lob) [ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: darksweetys am 03.09.2007 20:07 (Originaldatum 03.09.2007 19:52) ]

Autor	Gast
Datum	03.09.2007 22:49
Beiträge:	Promoten? Hört sich richtig spannend an. Mit diesem Thema beschäftigten wir uns schon zu myPHPnuke Zeiten. Wie Stefan schon richtig erkannte liegt ein grosses Problem in der Pflege der englischen OPN Seite. Für die englische Community braucht es ein starkes Team was den Support angeht. Das ist meiner Ansicht eines der grössten Probleme zur Zeit. Die Doku hat meiner Ansicht nicht 1. Priorität. Die meisten werden mir bestimmt recht geben, wenn ich sage dass es einfacher ist in ein Forum zu schreiben als eine Doku zu lesen. Wer von Euch hat denn schon mal ein Doku so richtig gelsen? Das muss nicht ein Wiki oder sowas sein, nein..... es genügt auch nur schon die Handy Betriebsanleitung oder die Anleitung vom neuen TV. Die meisten Leute versuchen alles zuerst einfach mal wild drauf los. Beim ersten Problem guckt man dann mal in eine Forum und fragt danach. Ein weiter eher negativer Einfluss auf den Erfolg wird der Name openPHPnuke sein. Das klingt zu ähnlich dem nicht mehr überall gern gesehenen phpnuke. Om OPN richtig zu promoten braucht es also viele viele kleine DDinge die man zuerst ändern muss. Die Frage ist natürlich auch, wollen wir denn das alles? Wer übernimmt die Aufgaben? Wer macht die Aufgaben denn auch in ein paar Monaten noch? Ich denke wir sind auch so auf dem richtigen Weg. Die Zeit wird für OPN sprechen. Und wie Darksweetys so schön sagt: PS: Mir gefällt auch der fast schon familiäre Charakter hier in der Community. Dieser würde bestimmt verloren gehen, wenn die Community wächst. Aber der eine oder andere neue User würde bestimmt gut tun Flash

Autor	golive
Datum	04.09.2007 10:53
Beiträge:	und so geb auch mal meinen Senf dazu: grundsätzlich ist die Idee gut. Ein Art Brainstorming, wo mit wenig Mitteln etwas mehr Publizität erreicht werden könnte, sollten wir auf alle Fälle machen. Ich denke da z.B. mal - auch wenns blöd klingt - an Leserbriefe von verschiedenen Seiten, wenn in der ´ct wieder mal ein CMS vorgestellt wird. Selbst wenn sie nicht abgedruckt werden, schaut sich der zuständige Redakteur das System ja vielleicht mal an.... und wenns ihn dann genauso überzeugt wie uns kann ja auch nen Artikel draus werden. Alle Ideen könnten zusammengefasst werden, und jeder der Zeit hat meldet sich für einen Punkt, den er dann auch durchziehen sollte. Durch diese kleinen, immer abgeschlossenen Promo-Schritte, wäre es nicht so schlimm, wenn jemand aus Zeitgründen dann eben mal nichts mehr macht. Die bereits angesprochenen vielen kleinen Punkten sind richtig: Ich finde zum Beispiel den Artikel der OPN vorstellt, irgendwie ein bisschen hölzern. Bitte die Kritik nicht krumm nehmen.... aber nen bisschen runder formulieren und vielleicht auch nen bisschen dicker auftragen kann nicht schaden. Ich hatte dazu auch schon mal nen Textvorschlag gemacht, der ist wohl nur im Redesign der Seite untergegangen... Ich sehe es wie Flash: Der Name OPENPHPNUKE ist ein Problem. In jeden anderen Forum in dem ich OPN angepriesen habe, musste ich sofort auf Einwürfe wie - "pfft... was willste den damit? Noch so nen unsicheres schlecht programmierte PHPNUKE Kopie?" reagieren und lang und breit erklären, da OPN rein garnix mehr damit zu tun hat. (Gilt für den Kontakt zu potentiellen Redakteuren sicher noch viel mehr...) Grundsätzliches Ziel sollte sein: ein langsames Wachsen der der Community und der User im Auge zu haben. Die Info und die Com hat eine wirklich grosse Anzahl registrierter User. Wenn man - öhm sagen wir standardmässig bei der Anmeldung gleich die Newsletteranmeldung mit verpacken würde, bin ich mir sicher dass bei jedem Update ne Menge "Ehemalige" wieder mal vorbeischauen.... und glaubt mir - wenn man regelmässig mitbekommt dass ein System wirklich aktiv entwickelt wird, ist die Einstellung dazu ganz anders als bei vielen OS Projekten, die man zwar interessant findet, bei denen man aber nie weiss ob sie nicht eigentlich schon tot sind... Ich finde gerade das angesprochene langsame Wachstum sehr wichtig und fast noch wichtiger, dass Stefan dabei die Zügel fest in der Hand behält, damit die Integrität, Strukturiertheit und Sicherheit von OPN auch weiterhin erhalten bleibt. Mit Interesse lese ich immer wieder, dass die/der eine oder andere angeblich Anpassungen irgendwelcher Module gemacht hat. Leider gibt es dazu nie eine wirkliche Rückmeldung hier im Forum. Ich fände es schön - auch wenn das Teil vielleicht nie den Weg ins Release findet - eure Erweiterungen hier vorzustellen - mit einem Link zur Demo bzw. Eurer Seite und einem Hinweis zum Download des Codes....Das wäre ein aktiver Beitrag der keinem weh tun würde... Referenzseiten - Showroom ! Die Übersicht der aktuellen Seiten, die man als Referenz zeigen kann, sind meiner Meinung ganz wichtig. Nix verkauft besser als gute Vorlagen! Vielleicht sogar in einer eigenen redaktionell gepflegten Sidebox, evtl. sollte man zusätzlich das Toplistenmodul aktivieren? - Nicht als Wettbewerb untereinander, sondern damit möglichst viele Seite zusammen dargestellt sind. Gleiches gilt auch für die englische Seite, dort gibt es noch überhaupt keine Links. Ich fände es auch gut wenn die Beschreibung von "Weblinks" in "OPN im LiveEinsatz" oder "Seiten die OPN einsetzen" geändert würde, einfach damit der Inhalt klarer wird.... Ansonsten: Gut dass drüber geredet wird, solange nicht nur geredet wird... Viele Grüße go

Autor	Nullachtfuffzehn
Datum	05.09.2007 10:04
Beiträge:	Ich habe mich gestern mal ein wenig auf der englischen Seite rumgetrieben und festgestellt, das es da wirklich sher dürftig aussieht. Habe auch im Forum Beschwerden gefunden über die nicht wirklich übersetzte Doku. Habs mir auch angeschaut und konnte dem User nur zustimmen. Das macht es der englischsprachigen Gemeinde natürlich nicht unbedingt einfacher sich mit OPN anzufreunden. Das ist auf jeden Fall ein Punkt an dem es noch eine Menge zu tun gibt. Nachdem ich das festgestellt habe, stellte sich mir die Frage ob es um den Sprachsupport innerhalb OPN auch so bestellt ist. Da ich bisher mit OPN ausschließlich für deutsches Publikum gearbeitet habe, bestand bislang noch keine Notwendigkeit für mich sich darum zu kümmern. Werde ich aber prüfen. Um einen Anfang zu machen, werde ich mir die englische Doku-Seite mal vorknöpfen. Da ich mir nicht sicher bin, ob sie dynamisch erstellt wird oder statisches HTML ist, warte ich damit aber ab, bis ich eine Rückmeldung bekomme. Um die Screenshots in englisch müßte sich dann aber auch mal jemand kümmern.

Autor	Gast
Datum	05.05.2021 07:02
Beiträge:	this city www.newbornphotographybaltimore.com