| Autor | MichiL |
| Datum | 30.01.2010 15:58 |
| Beiträge: |  Ich habe gerade festgestellt, dass die Bilder der Mediengallerie bei voller Größe trotz deaktivierter Funktion trotzdem komprimiert werden.Die Dateien sehen dadurch verrauscht aus. Ist dieser Sachverhalt bekannt und kann ich das irgendwie verhindern? p.S. ich warte immernoch auf eine Antwort zu folgendem Problem: Mediengallerie Templates |
| Autor | spinne |
| Datum | 31.01.2010 08:58 |
| Beiträge: |  Was für Einstellungen hast du denn genau? Wo? |
| Autor | MichiL |
| Datum | 31.01.2010 23:38 |
| Beiträge: | spinne schrieb am 31.01.2010 um 08:58:25 Uhr folgendes:Was für Einstellungen hast du denn genau? Wo? Ich bin mir eben nicht ganz sicher, welche Einstellungen hier relavant sein könnten. Ich versuch mal das meiner Meinung nach wichtigste zusammenzufassen: - Allgemein:  - Layout hier dürfte meiner Meinung nach nichts auf die Konvertierung wirken. - Thumbnails  - EXIF/IPTC Ich denke hier sollte auch nichts auf die Komprimierung wirken. - Upload:  Ich hoffe die relevanten Angaben sind hier enthalten. |
| Autor | spinne |
| Datum | 01.02.2010 13:04 |
| Beiträge: | Wie gross sind denn die Bilder die hochgeladen werden? Denn die Einstellungen sehen soweit gut aus.
Allerdings kann die Mediengallerie auch schlechte Bildqualität nicht besser machen. Wenn ein 1200*900 pxl z.b. mit einer schlechten Auflösung hochgeladen wird, dann kann die MG daran auch nichts ändern. Vielleicht auch noch ein interessanter Beitrag resp Frage zu dem Thema: http://www.gutefrage.net/frage/bilder-im-web-noch-immer-mit-72-dpi-aufloesen Kannst du denn auch mal ein Beispiel zeigen? Das man sich das anschauen kann? Und was das: MichiL schrieb am 30.01.2010 um 15:58:05 Uhr folgendes:
angeht... so hatte dir da Flash wohl eine Antwort geschrieben, dann also bitte auch da weiter haken oder fragen Übe Dich in Geduld, wenn Du etwas erreichen willst ----------------------------------------------------------------------------------------- Geheime Gedanken -- Mein Spinnennetz -- Spinnennetz CH -- RenderWorld Cinema4d Testbereiche, nachgeschaut und dann nachgefragt: OPN-Laborcenter --- OPN-Themes --- OPN-Bugtracking --- OPN-Doku --- OPN-FAQ |
| Autor | MichiL |
| Datum | 01.02.2010 21:10 |
| Beiträge: | Die Auflösung passt, die wird auch nicht verändert. Das Bild scheint auch nicht beim upload verändert zu werden, sondern erst bei der Anzeige. Folgende Datei liegt auf dem ftp-Server (117_Versteigerung004_JPG164ef34731e806701341bacfcd913cd6.jpg [717kB]):  Und folgendes erhalte ich in der Vollbildansicht (index.php [196kB]):  Die Bilder die ich hochlade haben bereits die endgültige Auflösung von 1024x768px. Wegen dem anderen Thema, dort habe ich ja bereits gefragt, aber seit 2 Wochen keine Antwort bekommen. Stefan habe ich auch schon direkt angeschrieben, auch keine Reaktion. |
| Autor | spinne |
| Datum | 01.02.2010 23:29 |
| Beiträge: | nunja also wenn ich da von der bildgrösse ausgehe...
717.5 KB (734723 Bytes) und 196.33 KB (201039 Bytes) macht das wohl einen grossen Unterschied aus oder etwa nicht? Die Bilder werden dem Webstandard angepasst und das liegt nicht an OPN oder an der MG. Dazu solltest du vielleicht etwas googlen, denn da kann ich dir leider auch nicht weiter helfen weil ich kein grafikmensch bin, und das in die Rubrik grafiken im web oder so gehört... oder vielleicht kann das auch ein user hier aus dem forum erläutern warum das angepasst wird. Ich könnte mir noch die serverkonfiguration vorstellen... GD2 z.b. oder Image Magic, ich weiss das es bei denen gewisse Unterschiede gibt. |
| Autor | MichiL |
| Datum | 03.02.2010 00:14 |
| Beiträge: | spinne schrieb am 01.02.2010 um 23:29:34 Uhr folgendes:nunja also wenn ich da von der bildgrösse ausgehe... 717.5 KB (734723 Bytes) und 196.33 KB (201039 Bytes) macht das wohl einen grossen Unterschied aus oder etwa nicht? Der Gößenunterschied ist natürlich beträchtlich. Allerdings geht es mir eher um das Aussehen der Bilder. spinne schrieb am 01.02.2010 um 23:29:34 Uhr folgendes: Die Bilder werden dem Webstandard angepasst und das liegt nicht an OPN oder an der MG. Wer soll denn sonst die Bilder an den Webstandard anpassen? Wenn ich das Bild direkt mit dem Browser aufrufe, wird es ja auch nicht verändert, das kann also nur durch OPN passieren. spinne schrieb am 01.02.2010 um 23:29:34 Uhr folgendes: Dazu solltest du vielleicht etwas googlen, denn da kann ich dir leider auch nicht weiter helfen weil ich kein grafikmensch bin, und das in die Rubrik grafiken im web oder so gehört... oder vielleicht kann das auch ein user hier aus dem forum erläutern warum das angepasst wird. Außerdem passiert die Veränderung auch, wenn die Dateien bereits Web-Qualität haben, hier gehen dann die Größenunterschiede fast gegen 0, allerdings sind die Qualitätsverschlechterungen dann noch erheblich größer. spinne schrieb am 01.02.2010 um 23:29:34 Uhr folgendes: Ich könnte mir noch die serverkonfiguration vorstellen... GD2 z.b. oder Image Magic, ich weiss das es bei denen gewisse Unterschiede gibt. Ob ich in OPN GD2 oder ImageMagic einstelle hat auf jeden Fall keine Auswirkungen, diese Optionen sind ja auch für die Größenänderung gedacht und meine Bilder haben ja bereits die gewünschte Größe. Da aber die URL des angezeigten Bildes kein jpg-Bild ist, sondern eine php-Datei, bin ich mir sicher, dass die Bilder durch OPN verändert werden. Wie könnte sonst folgende URL zur Anzeige des Bildes führen ? http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/modules/mediagallery/index.php?opnparams=DDEEIFtmV3AHPgcxX3MCdgE7A3QHO1trA2UDNAI6DT5RJQY%2FVzJSZ1pjVmQAZgEwUzVRZVcgAScAYAIhAj4APQwtBDlbIVdjB2oHYA |
| Autor | MichiL |
| Datum | 11.04.2010 23:13 |
| Beiträge: | Langsam wird dieses Verhalten für mich zu einem richtig großen Problem, da ich aktuell nicht nur Fotos hoch laden will, bei denen der Unterschied nur im direkten Vergleich auffällt. Bei Bildern mit einfarbigen Flächen kommt es zu einem so extremen Qualitätsverlust, dass diese nur noch mieserabel aussehen: http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/modules/mediagallery/index.php?opnparams=VmtWcgU4UmVQdQI9DzgBcgU%2BUioANFImB2JRYgUwCT8NPgxlAjsAYFo5 Gibt es jetzt nach mehr als 2 Monaten Wartezeit mittlerweile eine Erklärung für das von mir angesprochene Verhalten? Ich brauche mittlerweile dringend eine Lösung für dieses Problem. |
| Autor | Gast |
| Datum | 12.04.2010 08:44 |
| Beiträge: | Mail mir diesen Flyer mal in Originalgrösse.
Werde das bei mir prüfen. Flash |
| Autor | MichiL |
| Datum | 12.04.2010 17:41 |
| Beiträge: | Das Bild liegt im Original unter folgender Adresse: http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/cache/mediagallery_media_1248910562/913_Werbung_002_jpg1a19cd9a8d4ae2e845f62c51e4a9bcc6.jpg |
| Autor | Gast |
| Datum | 12.04.2010 20:14 |
| Beiträge: | es liegt an deiner Grafik.
Habe die nun mal einwenig optimiert und in das PNG Format umgewandelt. guckts du hier So siehst das nun in meiner Galerie aus. Dein Bild ist zudem als CMYK Grafik erstellt und gespeichert worden und ist somit für den Druck optimiert und nicht für den Webstandart. Weiter hat das Bild eine schlechte Qualität und ist stark verpixelt. 
Das ist in etwa so, also wenn du aus einer Ente 2CV einen Ferrari machen möchtest. 
Ich brauche mittlerweile dringend eine Lösung für dieses Problem. Einzige Lösung ist, korrekte und saubere JPG's zu nehmen, dann hast du damit keine Problem. PS: Schau mal hier oder hier das sind alles JPG's mit einer Komprimierung von 80%. In der MG selber habe ich dann nochmals die GD2 auf 80% eingestellt. Trotzdem dieser Komprimierung werden die Bilder immer noch anständig dargstellt und das bei einer Dategrösse von wenigen 50-100 kb. Aber auch Fotos werden so gut dargestellt. All diese Beispiele wurden mit 72 Pixel/Zoll erstellt. Dein Bild ist sogar mir 300 Pixel/Zoll erstellt worden. Schon allein das zeigt die schlechte Qualtität der Grafik. Tine hat dir oben schon erklärt wie sich damit den Pixel verhält. Das liegt nicht an OPN, sondern an der GD2 oder Image Magick, die das Bild umwandelt. Bei Deinem bild in der MG sehen dann die Eigenschaften so aus. 
Achte auf die Pixel pro Zoll
Flash |
| Autor | MichiL |
| Datum | 14.04.2010 00:07 |
| Beiträge: | Ok, CMYK war mein Fehler, da sollten die Bilder zu schnell online. Das Bild ist jetzt etwas besser: http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/modules/mediagallery/index.php?opnparams=VWhRdQI%2FDToGI11iATYCcVVuBn5UYAJ2UjcHNFRhX2kCMVQ9WmMHZFs9 Allerdings bin ich mit dem Ergebnis bei weitem noch nicht zufrieden. Folgendes habe ich jetzt gemacht: - Nach RGB umgewandelt. - Testweise die Auflösung auf 72dpi verkleinert (bewirkt wie vermutet keine Änderung, da im web sowieso nur die realen Pixel relevant sind, die größe in cm wird ignoriert) - Testweise die jpg-Qualität auf 85% komprimiert (verschlechterung der Qualität) Die 28Pixel/cm wären ja in Ordnung, das entspricht 71,12Pixel/Zoll. Ich gehe hier von einem Rundungsfehler in deiner Software aus. Dieser Wert ergibt sich ja auch erst nachdem das Bild durch GD2 verändert wurde. http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/cache/mediagallery_media_1248910562/926_Werbung_004_jpg453e194f80521a6eba5c05d1d5782dec.jpg |
| Autor | Gast |
| Datum | 14.04.2010 00:40 |
| Beiträge: | Ok, CMYK war mein Fehler, da sollten die Bilder zu schnell online. Das Bild ist jetzt etwas besser: http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/modules/mediagallery/index.php?opnparams=VWhRdQI%2FDToGI11iATYCcVVuBn5UYAJ2UjcHNFRhX2kCMVQ9WmMHZFs9 Allerdings bin ich mit dem Ergebnis bei weitem noch nicht zufrieden. Folgendes habe ich jetzt gemacht: - Nach RGB umgewandelt. - Testweise die Auflösung auf 72dpi verkleinert (bewirkt wie vermutet keine Änderung, da im web sowieso nur die realen Pixel relevant sind, die größe in cm wird ignoriert) - Testweise die jpg-Qualität auf 85% komprimiert (verschlechterung der Qualität) Die 28Pixel/cm wären ja in Ordnung, das entspricht 71,12Pixel/Zoll. Ich gehe hier von einem Rundungsfehler in deiner Software aus. Dieser Wert ergibt sich ja auch erst nachdem das Bild durch GD2 verändert wurde. http://www.feuerwehr-hannersgruen.de/cache/mediagallery_media_1248910562/926_Werbung_004_jpg453e194f80521a6eba5c05d1d5782dec.jpg EDIT: Folgender Dateivergleich zeigt den Grund für den Qualitätsverlust: Original: Image: 926_Werbung_004_jpg453e194f80521a6eba5c05d1d5782dec.jpg<br /> Format: JPEG (Joint Photographic Experts Group JFIF format)<br /> Class: DirectClass<br /> Geometry: 725x1024+0+0<br /> Type: TrueColor<br /> Endianess: Undefined<br /> Colorspace: RGB<br /> Depth: 8-bit<br /> Channel depth:<br /> Red: 8-bit<br /> Green: 8-bit<br /> Blue: 8-bit<br /> Channel statistics:<br /> Red:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 197.256 (0.773552)<br /> Standard deviation: 68.6765 (0.26932)<br /> Green:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 140.465 (0.550842)<br /> Standard deviation: 90.9529 (0.356678)<br /> Blue:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 132.56 (0.519842)<br /> Standard deviation: 81.8726 (0.321069)<br /> Rendering intent: Undefined<br /> Resolution: 72x72<br /> Units: PixelsPerInch<br /> Filesize: 755.816kb<br /> Interlace: None<br /> Background color: white<br /> Border color: rgb(223,223,223)<br /> Matte color: grey74<br /> Transparent color: black<br /> Page geometry: 725x1024+0+0<br /> Dispose: Undefined<br /> Iterations: 0<br /> Compression: JPEG<br /> Quality: 100<br /> Orientation: Undefined<br /> Exif:ColorSpace: 1<br /> Exif:Compression: 6<br /> Exif:DateTime: 2010:04:13 22:54:51<br /> Exif:ExifImageLength: 1024<br /> Exif:ExifImageWidth: 725<br /> Exif:ExifOffset: 142<br /> Exif:JPEGInterchangeFormat: 278<br /> Exif:JPEGInterchangeFormatLength: 9238<br /> Exif:Orientation: 1<br /> Exif:ResolutionUnit: 2<br /> Exif:Software: Phatch<br /> Exif:XResolution: 3000000/10000<br /> Exif:YResolution: 3000000/10000<br /> Jpeg:colorspace: 2<br /> Jpeg:sampling-factor: 2x2,1x1,1x1<br /> Signature: 56d609c927205e7ca16e99a3ff05a99c381ee6e11633e8e6c65b9ea5bf1faf28<br /> Profile-8bim: 20 bytes<br /> Profile-exif: 9522 bytes<br /> Tainted: False<br /> Version: ImageMagick 6.3.7 06/04/09 Q16 http://www.imagemagick.orgNach der Anzeige durch OPN: Image: 926_Werbung_004_jpg453e194f80521a6eba5c05d1d5782dec_.jpg<br /> Format: JPEG (Joint Photographic Experts Group JFIF format)<br /> Class: DirectClass<br /> Geometry: 725x1024+0+0<br /> Type: TrueColor<br /> Endianess: Undefined<br /> Colorspace: RGB<br /> Depth: 8-bit<br /> Channel depth:<br /> Red: 8-bit<br /> Green: 8-bit<br /> Blue: 8-bit<br /> Channel statistics:<br /> Red:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 196.273 (0.769699)<br /> Standard deviation: 67.6055 (0.26512)<br /> Green:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 140.247 (0.549987)<br /> Standard deviation: 89.873 (0.352443)<br /> Blue:<br /> Min: 0 (0)<br /> Max: 255 (1)<br /> Mean: 132.4 (0.519217)<br /> Standard deviation: 80.5001 (0.315687)<br /> Rendering intent: Undefined<br /> Resolution: 72x72<br /> Units: Undefined<br /> Filesize: 188.082kb<br /> Interlace: None<br /> Background color: white<br /> Border color: rgb(223,223,223)<br /> Matte color: grey74<br /> Transparent color: black<br /> Page geometry: 725x1024+0+0<br /> Dispose: Undefined<br /> Iterations: 0<br /> Compression: JPEG<br /> Quality: 75<br /> Orientation: Undefined<br /> Comment: CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), default quality<br /><br /> Jpeg:colorspace: 2<br /> Jpeg:sampling-factor: 2x2,1x1,1x1<br /> Signature: d192d769753132c2be2bf274cfca5fc430626a936a6bc100c89606d1fe44f5eb<br /> Tainted: False<br /> Version: ImageMagick 6.3.7 06/04/09 Q16 http://www.imagemagick.orgTrotz der Einstellung, dass GD2 eine Bildqualitu00c3u00a4t von 100% verwenden soll, werden die Bilder mit einer Qualitu00c3u00a4t von 75% angezeigt. Die Einstellung in OPN wird also nicht korrekt auf die Bilder angewendet, gibt es hierfu00c3u00bcr eine Erklu00c3u00a4rung? Sorry fu00c3u00bcr den Post als Gast, aber ich wurde wie schon u00c3u00b6fter beim schreiben des Beitrags raus geworfen und kann mich mal wieder nicht anmelden. |
| Autor | spinne |
| Datum | 15.04.2010 12:48 |
| Beiträge: | wie wäre es denn wenn du dich mal wegen bilderqualität an ein grafikforum wendest? flash hat dir die möglichkeit aufgezeigt, bei ihm geht es wie du siehst
wenn dir das alles immernoch nicht behagt dann versuch es doch mal mit einem png ansonsten findest mit sicherheit guten rat für webqualifizierte bilder in einem grafik forum |
| Autor | Gast |
| Datum | 15.04.2010 14:18 |
| Beiträge: | Es scheint aber nicht an den Bildern zu liegen, diese werden ja von jedem Browser richtig dargestellt. Wenn das Bild aber durch OPN bearbeitet wird, ist die Qualität plötzlich ziemlich mies. Das ist ja schon daran zu erkennen, dass das hoch geladene Bild noch 755kb mit jpg-Qualität 100% hat. Das Bild, das mir dann OPN liefert hat nur noch 188kb mit einer jpg-qualität von 75%. Wieso es überhaupt zu dieser Veränderung kommt hat mir bis jetzt auch noch niemand gesagt. Und was OPN im Hintergrund mit den Bildern treibt kann mir mit Sicherheit niemand aus einem Grafikforum sagen und in der Dokumentation ist hier auch nichts zu finden. Und dass ich alle meine Bilder nach png umwandeln muss, wollte ich eigentlich vermeiden, da ich das nicht allen die mir Bilder liefern erklären kann. |
| Autor | Gast |
| Datum | 15.04.2010 19:20 |
| Beiträge: | Und was OPN im Hintergrund mit den Bildern treibt kann mir mit Sicherheit niemand aus einem Grafikforum sagen und in der Dokumentation ist hier auch nichts zu finden. OPN treibt im Hintergrund gar nichts. Für das ist PHP und die GD Lib auf deinem Server zuständig. OPN nutzt diese beiden um die Bilder zu ändern. Was für eine PHP Version und GD2 Lib sind auf deinem Server installiert? |
| Autor | MichiL |
| Datum | 16.04.2010 00:58 |
| Beiträge: | Diese Aussage war wohl etwas unpräzise formuliert. Natürlich werden die Bilder durch GD2 verändert, allerdings ruft OPN diese Lib auf um die Veränderungen zu erreichen und hat damit natürlich auch EInfluss darauf, was eigentlich passiert. Und die Frage ist an dieser Stelle natürlich mit welchen Einstellung GD2 an dieser Stelle aufgerufen wird und was man hier vielleicht beeinflussen kann. Folgende Versionen sind bei mir installiert: PHP Version 5.2.8 gd GD Supportenabled GD Versionbundled (2.0.34 compatible) FreeType Supportenabled FreeType Linkagewith freetype FreeType Version2.3.7 T1Lib Supportenabled GIF Read Supportenabled GIF Create Supportenabled JPG Supportenabled PNG Supportenabled WBMP Supportenabled XBM Supportenabled Bei GD2 auch gleich mit den Einstellungen. |
| Autor | Gast |
| Datum | 23.09.2019 20:21 |
| Beiträge: | Überwachen Sie die whatsapp spy kostenlos deutsch auf Ihrem Iphone, Blackberry, Samsung Galaxy uvm. Zudem können Sie mit der Software auch noch zusätzliche Überwachungsfunktionen nutzen: |
| Autor | Gast |
| Datum | 23.09.2019 20:23 |
| Beiträge: | Sie haben Ihr Handy verloren oder verlegt? Es wurde Ihnen gestohlen? Kein Grund zur Panik. Hier wird Ihnen erläutert wie Sie Ihr Handy orten können und einfach und bequem weitere Zusatzfunktionen nutzen können. Mehr lesen: mobilespion.de |
| Autor | Gast |
| Datum | 13.05.2021 03:19 |
| Beiträge: | trash dota mortgagebrokersnewhavenct.com |
 Diese Seite drucken
 Diese Seite schließen
|
Dieser Artikel kommt von: OpenPHPNuke - das Open Source CMS |
| http://www.openphpnuke.info/ |