Autor Petra
Datum 22.04.2008 21:34
Beiträge: Hallo,

meine Seite hat unheimliche lange  Ladezeiten, am schlimmsten ist es, wenn ich im Adminbereich arbeite. Leider haben sich schon einige User beklagt.

Nun habe ich angefangen, die Seite abzuspecken. Einiges habe ich hier im Forum schon gelesen, was man tun könnte, aber ich wäre dankbar über Tips.

Dieses Tracking läuft nicht bei mir,



Grüße von Petra

Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer


Autor Gast
Datum 23.04.2008 07:37
Beiträge: Hallo Petra

Habe mir das gestern Nacht mal angesehen.
Die Ladezeiten waren wirklich extrem lang.

In Deinem Account gibt es den "Benutzer Debug Level", welche ich mal bei dir auf "Benchmark" eingestellt habe.

Du siehst nun im Footer vom ganzen OPN jeweils die dauer und die RAM Auslastung der einzelnen Funktionen.
so kannst du sehen, welcher Prozess in Sekunden oder % so lange braucht.

Gestern Nacht war das eigentlich jeder Prozess der 2-4 Sekunden brauchte.
Daher vermute ich eher, dass am Server ein Problem ist oder war, denn heute morgen gings das jetzt wieder normal, aber immer noch nicht schnell genug.

Interessant ist, dass im diagnostic - Webserverumgebung die Test nicht gemacht werden können.
viele wird nicht angezeigt und der Benachmark Test ergibt
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded.

Das ist nicht optimal und zeigt auf ein Server Problem hin.

Stefan kann vielleicht mehr dsazu sagen.

Flash





Autor stefan
Datum 23.04.2008 08:17
Beiträge: Flash schrieb am 23.04.2008 um 07:37:11 Uhr folgendes:


Stefan kann vielleicht mehr dsazu sagen.



Naja du hast ja schon viel gesagt

Wenn der Benachmark auf ein time out hinausläuft dann ist das schon ein Server Problem.

"Maximum execution time of 30 seconds exceeded"

Daran kann man "erkennen" das hier weniger eine Beschränkung greift als das mehr das eben der Server überlastet ist.

Ein Benchmark ist in OPN vorhanden für

CPU (Rechenleistung)
Festplatte (Dateizugriff)

was hier noch fehlen würde wäre SQL Leistung.

Aber unabhängig davon noch 2 weitere Probleme die es geben kann.

Bilder die nicht vorhanden sind. Hier bei ist das nicht nur bei eigenen Bildern so (also Bildern die auf dem eigenen Webspace liegen) sondern auch auf anderem Webspace. Gute Beispiele sind Avantare. Dieses kann zu massiven Problemen führen.

Das gleiche trifft auch auf content von fremden Seiten zu.

Trotzdem würde ich einmal eine Support Anfrage an deine Hoster stellen. Ein blick in das Apache error log usw. Wäre auch nicht schlecht.



Autor Scout_GP
Datum 23.04.2008 12:17
Beiträge: Es wäre schön, wenn Ihr mal dazu eine kleine Anleitung macht, denn auf einer Seite von mir habe ich auch massive Probleme mit den Ladezeiten. Und es läßt sich besser argumentieren, wenn man schon was vorweisen kann.

@Petra: Bei welchem Hoster bist Du denn?

Gruß Scout +++ Last.fm | Scoutweb +++


Autor Gast
Datum 23.04.2008 12:32
Beiträge: Fehlende bilder konnte ich keine feststellen.

Ich vermutete zuerst, es könnte an der "neuen Link" box oder an den nicht OPN eingebundenen Skripten liegen.
War es aber nicht

Danach habe ich alle Seiten Boxen abgeschaltet und ernuet überprüft.
Die Seite hat auch so fast 30 Sekunden gebraucht für den Reload.

von daher ein weiterer Aspekt, dass kein OPN Problem ist, sondern auf dem Server was nicht stimmt/stimmte.

CPU (Rechenleistung)
Festplatte (Dateizugriff)


Beides nicht testbar, weil es zum dem timeout konnt.
Ausser der phpini kann man nichts aus dem Server auslesen.

Interesatn vielleicht in dem Zusammenhang, dass UID: -
GID: 1110 - power ergibt
Also die UID hat einfach nur einen -

Group ID ist überall dieselbe, was wiederum perfekt ist.


@ Scout -> Strato Server

Es wäre schön, wenn Ihr mal dazu eine kleine Anleitung macht


ist in der neuen Doku in Arbeit.

Jedoch ist das mehr oder weniger selbsterklärend, weil wenn du ein Benachmark machst, dann hast du immer als Vergleich deine Daten und gleich mit dabe die unseres Referenz Servers.

PHP Benchmark ergibt dann zum Beispiel:

Benchmark Ergebnis 0.0371518325806
Webserver ist 31% schneller als die Referenz
Als Referenz dient ein P4 3.2 2GB

File Benchmark:
Benchmark Ergebnis 0.0386313772202
Webserver ist 43% schneller als die Referenz

Flash










Autor stefan
Datum 23.04.2008 12:36
Beiträge: Flash schrieb am 23.04.2008 um 12:32:28 Uhr folgendes:


Fehlende bilder konnte ich keine feststellen.



Das ist nicht so einfach daher die Frage; Du weißt aber wie du suchen musst?


Autor Gast
Datum 23.04.2008 12:57
Beiträge:
Du weißt aber wie du suchen musst?


hehe gute Frage Stefan.

also zum einen habe ich im FF die Funktion find broken Images.
Dann habe ich unten in der Statuszeile eine Anzeige was der FF am laden ist.

Da sehe ich oft, dass es bei Google Analytics massive Geschwindikeits einbussen gibt.

aber bestimmt hast du noch eine weiter Möglichkeit.

Flash



Autor stefan
Datum 23.04.2008 13:21
Beiträge: Flash schrieb am 23.04.2008 um 12:57:45 Uhr folgendes:


aber bestimmt hast du noch eine weiter Möglichkeit.



Richtig

Sagte ja, avantar ... binutzerbilder ... beides kann sehr kritisch sein

Diagnostig -> Wartung -> Benutzer Umgebung

Dort gibt es mehrere Punkte (ggf. die Module sind installiert)


Autor Petra
Datum 23.04.2008 15:54
Beiträge: Hallo,

ich danke Euch erst einmal für Eure Mühen,   was sollte ich denn jetzt am besten alles an Fragen beim Hoster stellen? Damit Ihr damit etwas anfangen könnt.?

Also, nicht vorhandene Bilder gibt es eigentlich keine.



Ein blick in das Apache error log..........wo finde ich das, oder besser gesagt wie mache ich das?



Grüße von Petra

Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer


Autor Scout_GP
Datum 23.04.2008 21:18
Beiträge: Wie stelle ich einen Benutzer auf Benchmark?
Sieht nur der eingeloggte Benutzer oder alle oder bestimmte Gruppen den Benchmark?

Die Benchmark Tests hab ich gemacht, waren mehr als unbefriedigend.
Im Errorlog habe ich immer den gleiche Fehler:

- [EVA-ABUSE]

NO EVA!!!Ausgelöst von der IP Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx um
23.04.2008 21:07:13
Die URI die den Fehler ausgelöst hat war:

/xxx/xx/xxx/xxx/web/opn/themes/scout/none

EVA ist installiert aber nicht konfiguriert.

Ich hoffe es ist ok, wenn ich mich hier mit reinhänge. Sonst mache ich auch einen eigenen Thread auf.

Gruß Scout +++ Last.fm | Scoutweb +++


Autor Gast
Datum 24.04.2008 00:10
Beiträge:
Wie stelle ich einen Benutzer auf Benchmark?
Sieht nur der eingeloggte Benutzer oder alle oder bestimmte Gruppen den Benchmark?


Das ist eigentlich nicht User gedacht, sondern für Webmaster oder Admins um Fehler zu finden.

Wen du in deinem Accout bist oder bei einem User auf "Benutzer Daten" gehts, hast du weiter unten ein Dropdown Benutzer Debug Level mit verschiedenen Auswahlmöglichkeiten.

Wähle da Step6 Debug Benchmark.


NO EVA!!!Ausgelöst von der IP Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx um
23.04.2008 21:07:13
Die URI die den Fehler ausgelöst hat war:

/xxx/xx/xxx/xxx/web/opn/themes/scout/none


Die IP Adresse wollte eine Datei ....scout/none aufrufen oder was auch immer da machen.
Der Ordner none wird es aber in deinem Theme nicht geben, nehme ich mal an.
Wenn du die EVA konfigurierst, dann wird EVA diese IP blocken, falls darüber versucht wird ein Skript zu includen oder sowas in der Art.

Flash







Autor Scout_GP
Datum 24.04.2008 01:23
Beiträge: Hmm, nee da wird kein Script oder sowas ausgeführt. Der kommt bei jedem User, wahrscheinlich beim einloggen bzw. betreten der Seite.

Gruß Scout +++ Last.fm | Scoutweb +++


Autor Gast
Datum 24.04.2008 07:20
Beiträge:
Hmm, nee da wird kein Script oder sowas ausgeführt. Der kommt bei jedem User, wahrscheinlich beim einloggen bzw. betreten der Seite.


öhm, was kommt wo? was für ein Skript?
Jetzt weiss ich nicht von was du genau sprichst

Flash



Autor Scout_GP
Datum 24.04.2008 08:40
Beiträge: Von diesem No EVA Fehler. Sorry, hätte ich dazu schreiben sollen.

Gruß Scout +++ Last.fm | Scoutweb +++


Autor Petra
Datum 25.04.2008 17:39
Beiträge: Hi,

habe heute eine Antwort von Strato bekommen

hier mal die Mail



Sie haben uns mitgeteilt, dass es zu Performance Engpässen bei einem Seitenaufbau kommt.

Wir haben leider nicht die Möglichkeit und Ressourcen jedes CMS detailliert zu überprüfen. Dazu sind einige CMS Systeme zu komplex. Allein die Erweiterungs-Möglichkeiten können nicht alle geprüft werden. Bei den getesteten CMS Systemen gehen wir von einer Standard-Installation und einer vielmehr oberflächlichen Nutzung aus.

 

Aufgrund des Umfangs eines CMS und den dadurch resultierenden Voraussetzungen kann es im Betrieb, zum Beispiel bei der Nutzung neuer Module, Einschränkungen geben, die sich nicht ausschließen lassen und hier nicht erwähnt werden.

Wer Wert auf hohe Ansprüche legt und sein CMS (egal welches) uneingeschränkt nutzen will, sollte einen eigenen Server in Betracht ziehen.

 

Aufgrund der geteilten Nutzung von Ressourcen im Shared-Hosting Bereich können zeitweilige Performance Enpässe nicht ausgeschlossen werden.

 

Bitte beachten Sie, dass es sich bei den meisten CMS um OpenSource handelt, die der GPL angehören. Es steht Ihnen somit frei, die Quelltexte anzupassen oder komplett zu verändern. Ein begabter Programmierer kann so jede Einschränkung auf dem Webspace umgehen.





Petra


Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer


Autor Gast
Datum 25.04.2008 18:00
Beiträge: nun ja, sowas habe ich mir schon gedacht.

Sie wissen es nicht, resp. sind zu bequem nachzuschauen was es ist.

Ein Blick in die Log Files würde zeigen, welches Skript von welcher Domain den Server so belastet.

Zeitweise läuft deine Seite ohne jegliche Perfomance Probleme.
Von daher gehe ich davon aus, dass es auf dem Server ein anderes Skript das ganze auslöst oder der Server einfach viel zu stark belastet ist mit all den vielen User.

Wer Wert auf hohe Ansprüche legt und sein CMS (egal welches) uneingeschränkt nutzen will, sollte einen eigenen Server in Betracht ziehen.



Typische Standart Antwort bei Geschwindigkeitsproblemen.

Ein begabter Programmierer kann so jede Einschränkung auf dem Webspace umgehen.


wow, genial.
Dann ist wohl klar, warum der Server überlastet ist. Wenn nun alle die vielen begabten Programmierer die Einschränkungen umgehen können.
"kopfschüttel"

Flash



Autor Petra
Datum 25.04.2008 20:14
Beiträge: Hallo,

vielleicht sollte ich mit meiner Seite umziehen?? Hat jemand einen Tip für mich?



Petra

Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer


Autor stefan
Datum 25.04.2008 20:27
Beiträge: Naja fragt sich ja was für ein Paket du da jetzt hast.

Der Shared-Hosting Bereich ist sehr schwer, das liegt einfach in der Natur der Sache.




Diese Seite drucken
Diese Seite schließen

Dieser Artikel kommt von: OpenPHPNuke - das Open Source CMS

http://www.openphpnuke.info/