Autor |
|
Petra Registriert: 09.02.2008
Beiträge:
220
Wohnort: Hannover
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 06.08.2008 19:45
Hallo Stefan ok, setze mich gleich mal dran, das zu korrigieren,
danke Petra
Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Petra am 06.08.2008 23:01 (Originaldatum 06.08.2008 19:45) ]
|
|
stefan Beiträge:
2435
Wohnort: Münster
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 06.08.2008 08:20
<meta name="keywords" content="miniriff, meerwasserbecken, meerwasseraquaristik, abenteuer, korallenableger, Scheibenanemonen, Weichkorallen, krustenanemonen, nachzuchten," />
bei den meta keywords hast auch ne fehler (2)
nachzuchten," -> das letzte , ist zuviel
und zwischen den , wort da die leerzeichen dort dann mal zurabwechselung keine
sollte also sein
content="miniriff,meerwasserbecken,meerwasseraquaristik,abenteuer,korallenableger, cheibenanemonen,Weichkorallen,krustenanemonen,nachzuchten"
Erst nachlesen, dann nachdenken, dann nachfragen...
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
openPHPnuke Developer
|
|
stefan Beiträge:
2435
Wohnort: Münster
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 06.08.2008 08:12
Erst nachlesen, dann nachdenken, dann nachfragen...
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
openPHPnuke Developer
|
|
Petra Registriert: 09.02.2008
Beiträge:
220
Wohnort: Hannover
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 05.08.2008 22:42
Hallo,
ich habe mich nun durch meine Seite durchgearbeitet und alles, was ich an Leerzeilen und falschen br gefunden habe, korrigiert.
Ich habe auch viele Tabellen auf meinen Seiten
<table border="1">
<tr>
<td>Inhalt: Zelle 1</td>
<td>Inahlt: Zelle 2</td>
</tr>
</table>
ist dieser Code auch falsch?
Hoffentlich nicht
Grüße von Petra
Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer
|
|
Petra Registriert: 09.02.2008
Beiträge:
220
Wohnort: Hannover
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 23:35
Hallo
Daher macht es ja auch hohen Sinn da mal Petra s Seite zu betrachten (so lange Sie es denn mag)
Ich bin mit allen Vorschlägen einverstanden, wo kann ich besser was lernen als hier bei Euch. Eine 100%tige fehlerfreie Seite muß es nicht werden, es ist ja schließlich nur eine Meerwasserseite die zwar informativ ist , und zielmlich viel Inhalt hat, aber ich will ja an keinen Wettbewerb gewinnen
Also mache ich mich erst einmal weiter an die br und Leerzeilen.
Petra
Der Treffpunkt für Meerwasseraquarianer
|
|
stefan Beiträge:
2435
Wohnort: Münster
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 13:50
Mein Vorschlag wäre es, die Fehler aus dem OPN Code zu korregieren. Thema hier in erster Linie AJAX, JS, die CSS aus dem include.
Ist ja; wobei ich es schon gut finde die Fehler von Petra zu betrachten da sind typische Sachen bei die man evt. auch abfangen sollte.
Somit hätte wir aus sicht von OPN und dem Source Code einen "valide" Seite.
"valide" bis zu welchem Grad?
Ich greif mal vor und sag ein Fehler über den man unterschiedlicher Meinung sein kann.
Es gibt Bilder im mylinks Modul mit dem alt Tag "Populär" das ist (ich spiel jetzt mal die harte Seite) Falsch
Das Wort ist dort
a) nicht eindeutig was gemeint ist
b) zu kurz
Das ist so Einfall da kann man unterschiedlicher Meinung sein. Willst das bis dahin "valide" machen?
Das wohl grössere Problem ist der Content den die Webmaster und vor allem die User einfügen.
Oh ja das stimmt. Aber auch hier greift dann mein Satz; Lass uns die Fehler einzeln Betrachten. Vieles kann man Programmtechnisch umbauen so das es besser wird. Hier Hier ist in den letzten paar Revisionen schon was passiert. Nur ich nutze da eine andere Seite als "zu betrachten" da ist dann natürlich nicht alles drin was möglich wäre. Daher macht es ja auch hohen Sinn da mal Petra s Seite zu betrachten (so lange Sie es denn mag)
Letzten Endes bracht man ja auch Daten was man korrigieren muss.
|
|
Gast
Unregistrierter Benutzer
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 12:54
Trotzdem ist es sinnvoll die Fehler zu betrachten und dabei die höchsten Massstäbe anzulegen. Am besten zu messen schadet nichts. Was man macht ist dann ja immer noch ne andere Frage.
Mein Vorschlag wäre es, die Fehler aus dem OPN Code zu korregieren. Thema hier in erster Linie AJAX, JS, die CSS aus dem include.
Somit hätte wir aus sicht von OPN und dem Source Code einen "valide" Seite.
Das wohl grössere Problem ist der Content den die Webmaster und vor allem die User einfügen.
Flash [addsig]
|
|
stefan Beiträge:
2435
Wohnort: Münster
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 07:52
Gute Idee dieser Thread.
An einer konkreten Webseite das zu schauen ist einfacher als theoretisch es anzugehen.
Nun fragt sich, wie weit man dann gehen will.
Richtig das sagte ich ja auch bereits mehrmals. Aber hier sollte man wirklich von Fehlerart zu Fehlerart bewerten.
Ich gehe auch nicht davon aus das Petra 100% "Fehlerfreiheit" haben will. Das kann und soll jeder für sich selbst entscheiden. Hier hat jeder andere Vorstellungen. Es kommt auch auf die Seite an.
Trotzdem ist es sinnvoll die Fehler zu betrachten und dabei die höchsten Massstäbe anzulegen. Am besten zu messen schadet nichts. Was man macht ist dann ja immer noch ne andere Frage.
|
|
stefan Beiträge:
2435
Wohnort: Münster
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 07:42
dürfen in den Texten Leerzeilen sein?
Leerzeilen also ohne <br /> werden erstmal nicht als Leerzeilen da gestellt. Von daher müssteste du überall wo eine Leerzeile sein soll auch ein <br /> haben.
Bei anypage kannst du aber der Seite in den Einstellungen der jeweiligen Seite sagen das er aus den Leerzeilen <br /> bei der anzeige machen soll. Das hat Vor- aber auch Nachteile. Wenn nur mit hier und da ein HTML Tag im Text ist, dann hat es Vorteile weil nicht immer ein <br /> geschrieben werden muss und die Übersicht (meine Meinung) besser ist. Aber wenn viele HTML Tags genutzt werden leidet die Übersicht wieder weil man ja dann nicht mal eben Leerzeilen zur Übersicht einfügen kann. (Das ist evt. Theoretisch etwas schwer zu verstehen, aber ausprobieren zeigt das ganz schnell)
|
|
Gast
Unregistrierter Benutzer
|
Webseite optimieren
Geschrieben: 31.07.2008 07:17
ist <p> </p> erlaubt?
Das ist eben genauso ein "Fehler".
Je nach Validator wird er dir das bemängeln als Fehler, der andere gibt es nur als Warnung aus.
Unter Strich ist das meiner Meinung nach nicht ein Fehler sondern eher eine Unschönheit.
Den gleichen Effekt bekommst du aber auch micht
<br /> <br />
Flash [addsig]
|
|